さて、ただいま絶賛試用中のNikon Z 50ですが、まあ、いいですね。思えばフルサイズミラーレスのZ 6を入手したのが一年ほど前で、あっという間に「え、一年使ったん？」って具合です。撮影のお仕事のメインは今でもD500なんですけどね、Z 50はD500と勝負できる絵作りが魅力。各方面でのZ 50は評判がいいようです。元々APS-Cサイズのミラーレスとして、おそらくはエントリーユーザーを意識したクラス…だったんだけど、Z 6のミニチュア版のような佇まい、質感、そして画質にみなさん驚かれているようです。ええ、わたしもびっくり。突出したスペックもないので、どうなのかなと思ったら、まあ、使ってみたら上々の仕上がりで友人たちも非常に欲しがっております。そう、元々ミラーレスを長く使っている方なら驚かないスペックかもしれませんが、相変わらずファインダー（EVF）の出来栄えのよさとか、キットレンズの描写にも図抜けたカメラだけに一眼レフユーザーがサブに購入するというケースが出ているようです。そもそもどんなカメラでもスペックなんぞ次々に出るカメラの方がいいに決まっているんです。それより使ってみて「あ、これはいいわな」と肌で感じるカメラの魅力ってネットやカタログでは伝わりにくいんでしょうね。ということでみなさんZ 50は注目ですよ。
コメント
カメラ本体は500ｇまで。と個人的に決めているので、これはギリOKな感じですね。
α7シリーズもデカくなってきちゃって、最初の志を失ってきてはいやしないかい。なんて思っているので、小さくて高性能の選択肢が増えるのはありがたいですね。
Z50はほんとに良さそうですよね。
僕も欲しい気分はいっぱいなんですが、この間Z85mm単を買ったばかりだし先立つものが、、、
ニコンカレッジ札幌校の講師陣はそろってZ6＆Z50ですよね。
Z7は人気ないのでしょうか、、、（僕はZ7ユーザーです）
>
legacy_bg5aさん
αさんは最初のコンセプトと少しづつ変わって来たからだと思います。レンズも正直フルサイズにはどうよ？って思うものがあって、やはりフルサイズをカバーするにはって真面目に作ったら重い、デカイ、高い。ミラーレスってそういうシステムだったかな？なんてね。
>
yah-_-yahさん
Z
50は最初の印象と使った印象が大きく違って、いい意味で裏切られました。友人が一気に買い始めています。お値段もリーズナブルですものね。
講師陣、たまたまですが個人的にはZ
7の解像度不要なのと、D500と組み合わせて大幅に画質を変えたくないってことですね。高感度も必要なので。それにお値段が・・・笑。